We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. To learn more, click here. By continuing to use our site, you accept our use of cookies. Cookie Policy.
Features Partner Sites Information LinkXpress
Sign In
Advertise with Us
RANDOX LABORATORIES

Download Mobile App




床旁测定用唾液样本诊断呼吸道病毒

By Labmedica International staff writers
Posted on 01 Aug 2018
Print article
图片:Xpert Xpress流感/RSV测定盒(图片蒙Cepheid公司惠赐)。
图片:Xpert Xpress流感/RSV测定盒(图片蒙Cepheid公司惠赐)。

有人提议用唾液作为样本检测呼吸道病毒,替代鼻咽抽吸物或鼻咽拭子样本:唾液的优势为引起患者的不适较轻,对医疗工作者造成的风险更小。

 

自动化床旁分子测定极大缩短了呼吸道病毒化验的运行时间。现在的主要瓶颈之一是样本收集这一步,尤其是在繁忙的临床场合。唾液是一种方便的样本,成人患者可轻松获取。

 

香港大学(www.hku.hk)的科学家在2017710月间招募了214名患者,并开展了一项前瞻性诊断确证研究,用美国加利福尼亚州森尼韦尔市Cepheid公司(www.cepheid.com)Xpert Xpress流感/RSV产品检测住院成人患者的唾液和鼻咽抽吸物(NPA),比较两者对呼吸道病毒的检测率。还估计了收集唾液与鼻咽样本所需的成本和时间。

 

科研小组发现,唾液与NPA之间的总体一致率为93.3% (196/210)。二者检测呼吸道病毒的检测率无显著差异,前者为69/210 (32.9%),后者为75/210 (35.7%)。唾液的总灵敏度与特异性分别为90.8% (81.9-96.2%)100% (97.3-100%)NPA的总灵敏度与特异性分别为96.1% (88.9-99.2%)98.5% (94.7-99.8%)。收集NPA的时间与成本分别是收集唾液的时间与成本的2.3倍和2.6倍。

 

该研究的论文发表于2018612日的《临床微生物学与传染》(Clinical Microbiology and Infection)杂志。作者总结说,这款自动化多重床旁分子测定获得了临床实验室改进修正案(CLIA)标准的豁免权,使用唾液样本检测呼吸道病毒的灵敏度与特异性高于NPA。使用唾液还缩短了收集样本所需时间,降低了成本。

Related Links:

香港大学>>> www.hku.hk

Cepheid >>> www.cepheid.com



Print article

Channels

Copyright © 2000-2019 Globetech Media. All rights reserved.