We use cookies to understand how you use our site and to improve your experience. This includes personalizing content and advertising. To learn more, click here. By continuing to use our site, you accept our use of cookies. Cookie Policy.

Features Partner Sites Information LinkXpress
Sign In
Advertise with Us
GLOBETECH PUBLISHING LLC

Download Mobile App




Оценены методы диагностики эхинококкоза мочевого пузыря

By Labmedica International staff writers
Posted on 02 Nov 2018
Print article
Микрофотография гистологического препарата печени с многочисленными кистами цестоды гидатидного эхинококка, причины кистозного эхинококкоза, или гидатидной болезни (фото любезно предоставлено Д. Кухарским и К. Кухарской/D. Kucharski, K. Kucharska).
Микрофотография гистологического препарата печени с многочисленными кистами цестоды гидатидного эхинококка, причины кистозного эхинококкоза, или гидатидной болезни (фото любезно предоставлено Д. Кухарским и К. Кухарской/D. Kucharski, K. Kucharska).
Эхинококкоз мочевого пузыря (ЭМП) является одним из наиболее распространенных гельминтозных зоонозов и вызван паразитарным комплексом гидатидного эхинококка. Диагностика и мониторинг ЭМП в первую очередь основываются на методах визуализации, дополненных серологией.

Серологический подход, как правило, заключается в обнаружении IgG-антител против гидатидной жидкости (ГЖ), но использование такой гетерогенной антигенной смеси приводит к переменному проценту ложноположительных и отрицательных результатов, и доказано, что она бесполезна для наблюдения из-за длительной стойкости антител к ГЖ у пациентов с излечением.

Международная команда ученых, сотрудничающая с Институтом здоровья им. Карлоса III (Instituto de Salud Carlos III; Мадрид, Испания), провела ретроспективное когортное исследование 721 образца сыворотки. Образцы были собраны у 587 пациентов, у 253 из которых с помощью ультразвукового исследования был диагностирован ЭМП, у 42 пациентов - альвеолярный эхинококкоз, и 92 образца были взяты от здоровых доноров. Исследователи использовали два рекомбинантных антигена, полученных из одного из иммунодоминантных антигенов к ГЖ (антиген B2); они были протестированы с помощью иммуноферментного анализа (ИФА) и в иммунохроматографических полосках (ИХ) против образцов сыворотки. Планшеты ИФА считывались на длине волны 492 нм в ИФА-считывателе EAR 400.

Авторы сообщили, что максимальная общая чувствительность была получена с ГЖ в ИФА (85,5%), затем с ИХ, содержащими ГЖ и 2B2t-ГЖ (83,0% и 78,2% соответственно). Самая низкая чувствительность была получена с B2t и 2B2t в ИФА (51,8%). Наибольшая специфичность была получена с ИХ, содержащими 2B2t-ГЖ (100%), а самая низкая – с ГЖ-ИФА (78,0%). Самая низкая кросс-реактивность с сыворотками у пациентов с альвеолярным эхинококкозом была обнаружена рекомбинантными антигенами в ИФА (от 9,5% до 16,7%), а самая высокая – с ГЖ-ИХ (64,3%). Результаты B2t и 2B2t-ИФА были подвергнуты воздействию стадии кисты с низкой чувствительностью к неактивным (CE4 и CE5) кистам и лекарственной терапией с более высокой чувствительностью у пациентов после лечения лекарствами по сравнению с пациентами, не подвергшимися медикаментозному лечению.

Авторы пришли к выводу, что два рекомбинантных антигена в ИФА дали многообещающие результаты для наблюдения за пациентами, хотя их использование ограничено пациентами с положительной серологией в начале наблюдения. Обсуждались потенциальные биологические причины низкой чувствительности рекомбинантных антигенов и возможные стратегии повышения эффективности серологии ЭМП. Исследование было опубликовано 6 сентября 2018 года в журнале "Общественная библиотека наук о забытых тропических болезнях" (Public Library of Science Neglected Tropical Diseases).

Ссылки по теме:
Институт здоровья им. Карлоса III


Print article

Channels

Copyright © 2000-2019 Globetech Media. All rights reserved.